Un to pamatojis ar uzdrošināšanos, atzīmējot, ka tautā jau radušās anekdotes par "pokorna šaušanas" traģēdiju.
Nez, man izskatās šādi - tauta, radot anekdotes mēģina samierināties ar notikušo traģēdiju, mazināt notikuma biedējošo ietekmi - nu atzīstiet taču - neesam tomēr pieraduši, ka pie mums ārēji normāli cilvēki šauj nost apkārtējos par niekiem. Vācijā jā, Ķīnā jā, ASV nav pat vērts vētīt, bet pie mums taču nē, un uz kino tik un tā būs jāiet. Sabiedrība ar savu rīcību, radot satīru par notikušo, mazina tā iespaidu un mīkstina notikušā bēdīgo slavu.
Turpretī Sokolovs, manuprāt, ar savu rīcību, taisa PR reklāmu un naudu - uz notikušā rēķina. Nu nav viņam tās karmas tādas, lai kā viņš censtos, es personīgi nejūtu, ka viņam piemistu tā neaizskaramā beztabu karma, kā piemēram Bindemanim, vai Tarantīno. No Tarantīno šis būtu stilīgs izgājiens, no Bindemaņa - ciešams, bet no Sokolova.. nez.. manuprāt daudzi jutīsies neomulīgi. |